社区大姐:
说来,你这样是有些针对我了!
你的留言我看到了。细想下,也许我有些言辞过激。但是我的言语在哪里有了不可发表的文字?我所表达的就是我的想法和心情,并且是在看了五月日记后的心情。既然她写了日记,既然她有可以让别人留贴的地方,那么我发表一下我的观点,这不可以吗?不至于让您限制了我的权利!
网上铺天盖地的评论可谓仁者见仁,智者见智。好像除了反动或者下作的言论也没有谁被谁限制吧?
在这里,首先要阐明一下自己的观点,不管我对于别人了解程度如何,但总是从文字里得到的信息,从而有了自己的看法,也就是对五月清晨的看法。是不是我在留言时需加上“以下观点代表路过而已个人观点,与265网站无关”?或者加上“我觉得”?那好,我觉得:五月清晨作为一个女人,作为一个有着父母及兄弟姐妹的大家庭里的女人,可以因为母亲的溺爱而迁怒而不原谅母亲;因为婆婆的脸色而不去见将逝姐姐的最后一面,这应该是我对于她很有看法的两个原因。其他的,或者是受一个女人的基本素质内涵等所影响,常表现出来的矫柔造作,虚伪可怜,和通篇的乱七八糟言之无物,也许我应该用宽容的态度去对待。再有她对于一些不附和的声音,不捧脚的观点,动辄删日记,要不就是拒绝留言,至于嘛?!除了表现你的虚伪幼稚还有什么?当然,这也是她的权利。再有一些心机重重,一些不炫耀到南墙不罢休的态度也让我很想在她的文字下留下自己的看法。这无可厚非吧!?社区大姐?我也应该有这样的权利吧?!
五月清晨,你曾对路过而已说:“265对每一位博客是宽容的~你习惯从你自己的角度看问题,你现在说话比从前文明多了,从这点上,应当问候你~他日路过或者再来作客~请便~不要客气~”
五月,留客也是你,逐客也是你;让我不要客气的是你,让社区姐姐封了我的权限对我不客气的也是你。怎么了?表面一套背后一套?这就是你“离开商场单纯的头脑”?可笑!就这还能怪我说你虚伪?!得了吧你!
五月,不好意思了,我这里又将提升你的知名度了。你就暗自窃喜吧。不会有人怀疑这是炒作之嫌吧?!
最后想对社区姐姐说句:
既然你应了作者要求,删了我的留言,删了就删了,本身作者本人也可删日记以及留言。
但是在这里我也想向您提出一个请求:请您恢复我可以留言的权利!谢谢!
说来,你这样是有些针对我了!
你的留言我看到了。细想下,也许我有些言辞过激。但是我的言语在哪里有了不可发表的文字?我所表达的就是我的想法和心情,并且是在看了五月日记后的心情。既然她写了日记,既然她有可以让别人留贴的地方,那么我发表一下我的观点,这不可以吗?不至于让您限制了我的权利!
网上铺天盖地的评论可谓仁者见仁,智者见智。好像除了反动或者下作的言论也没有谁被谁限制吧?
在这里,首先要阐明一下自己的观点,不管我对于别人了解程度如何,但总是从文字里得到的信息,从而有了自己的看法,也就是对五月清晨的看法。是不是我在留言时需加上“以下观点代表路过而已个人观点,与265网站无关”?或者加上“我觉得”?那好,我觉得:五月清晨作为一个女人,作为一个有着父母及兄弟姐妹的大家庭里的女人,可以因为母亲的溺爱而迁怒而不原谅母亲;因为婆婆的脸色而不去见将逝姐姐的最后一面,这应该是我对于她很有看法的两个原因。其他的,或者是受一个女人的基本素质内涵等所影响,常表现出来的矫柔造作,虚伪可怜,和通篇的乱七八糟言之无物,也许我应该用宽容的态度去对待。再有她对于一些不附和的声音,不捧脚的观点,动辄删日记,要不就是拒绝留言,至于嘛?!除了表现你的虚伪幼稚还有什么?当然,这也是她的权利。再有一些心机重重,一些不炫耀到南墙不罢休的态度也让我很想在她的文字下留下自己的看法。这无可厚非吧!?社区大姐?我也应该有这样的权利吧?!
五月清晨,你曾对路过而已说:“265对每一位博客是宽容的~你习惯从你自己的角度看问题,你现在说话比从前文明多了,从这点上,应当问候你~他日路过或者再来作客~请便~不要客气~”
五月,留客也是你,逐客也是你;让我不要客气的是你,让社区姐姐封了我的权限对我不客气的也是你。怎么了?表面一套背后一套?这就是你“离开商场单纯的头脑”?可笑!就这还能怪我说你虚伪?!得了吧你!
五月,不好意思了,我这里又将提升你的知名度了。你就暗自窃喜吧。不会有人怀疑这是炒作之嫌吧?!
最后想对社区姐姐说句:
既然你应了作者要求,删了我的留言,删了就删了,本身作者本人也可删日记以及留言。
但是在这里我也想向您提出一个请求:请您恢复我可以留言的权利!谢谢!