2008-5-28 18:42:35
星期三
收藏:
晴在某论坛回答会员提问——
1。为什么会有谣言？老百姓为什么会相信谣言？
谣言的产生原因复杂，有可能是居心叵测的敌对分子，包括国内分裂分子、国际分化中国的分子以及各种极端的反政府人士，还有犯罪分子；有可能是对事件不太了解而片面主观猜测的人士；有可能是少数泄私愤的人士。
谣言总是在一定现象基础上产生出来，或者是刻意加工编造，或者是根据部分现象猜测出来，似乎有一定道理。老百姓一般对事件不能或者不会去全面了解，觉得谣言有一定道理，也就去相信谣言了，或者部分地相信了。比如说汶川地震是人为的谣言，挑拨民族矛盾的谣言，制造和广泛散布它的人是什么居心？比如中国空气污染与哮喘病直接挂钩的不科学谣言，让一些有哮喘病史的运动员抵制奥运会。
2.。谣言是止于智者，还是止于公开透明？
谣言止于智者，也止于公开透明，但更止于智者。因为真实信息不可能在每分每秒之内公开，有时会迟1小时，有时迟1天，有时迟3天，有时会迟更长时间，我们只有具备理性的大脑（我也不是多么理性的人士，经常也感情用事），才不会被谣言所迷惑。。。。震中地区几乎与外隔绝，如果没有收音机，如果有人在内部煽动人为制造地震的谣言，如果有人在内部散布地震局知情不报的言论（且先不论是否真实），灾民在那种困境中会不会造反？会不会对救灾有利？会不会更伤害自己。
3。你说“删除的信息中可能会有真实的东西但更多是虚假的。”你有数据吗？你知道删除了什么？删除了多少？ 我不能提供你所要的数据，但并不妨碍我下结论。因为，如果我们删除的真实信息超过了虚假信息，那么这个社会早就造反了，也不会正常发展下去了。
4.。你知道多少真相？你又不知道多少真相？你知道的途径是什么？你思考过吗？
我曾经与我的学生探讨过这个问题。如果政府总是隐藏真相，那它要么是一个永远绝对独裁的政府，要么它是一个极为愚蠢的政府。因为真相总有一天会被揭开，尤其是中国发展到今天，一个明智的政府不是隐藏真相而是尽量公开透明。不过有些东西不可能完全透明，除非真正达到一种没有国家争斗、没有政治斗争的大同社会。非典中对真相的隐藏就是一个例子，在现在社会中，做错的事情想掩盖是不可能的。
对于信息资料，我习惯多方印证，官方资料以新华网为主，外方媒体以CNN和BBC为主。遇到自己质疑的问题会全面搜索之后作出判断。
5.。你凭什么说我心灰意冷？又知道心灰意冷什么呢？除了捐款、除了高喊鼓舞士气，你可以说出我的什么行为阻碍了救灾？
你的帖子“谁能告诉我？那些废墟下的人真的有希望吗？我们真的有希望吗？”也许你没有心灰意冷，但有个事实是不仅是我读到了丧气和失望。。。你的前后几个帖子传递给读者的是信心、希望和力量么？生死关头，我们需要这种丧气的传播与蔓延吗？我们需要传播不满与反对政府的情绪且把这种情绪扩大吗？
6.。视频不是现在特意发布的，所以不存在时机不对的说法，只是，在5.12前，你看了吗？
个人认为你链接视频的时机不对，就是说传播这些视频的时机不对，因为看过视频的人已经产生不满与情绪对抗，所以现在遭遇了删除。此前，或者此后，可能都不会删除。5.12之前，我没有看过视频，之后也没看，也许以后会看一看。关于唐山地震的预测，我了解过。
7.。为什么要痛定了才能思痛？你看到的痛定思痛的例子有多少？
为什么痛定思痛？原因是很简单的。你是个家长，当孩子做错了事而身陷生死关头时，你是先支持他战胜死神？还是先打他耳光？如果他真做错了，对他的批评与惩罚是不能免除的，但要选择时机。这就是痛定了再及时思痛的道理。
痛定思痛的例子，我都不知从何说起，因为一时难以总结。如果没有痛定思痛，我们不会有今天的变化和生活。也许还在文化大革命？还在挨饿受冻？也不能在此与你交流？也不能接受日本救援队救灾。
8。我认为这次救灾，要十分感谢的一个人是钟南山，如果不是非典，怎么会有救灾预案，这次怎么能行动那么快？非典中，如果不是换了个部 长，你认为能那么快控制住吗？虽然那时还没有痛定。
非典是又一个大灾，此前中国经历的大灾不仅这一个，中国是个多灾国家，建立突发性公共事件应急预案是一个明智政府迟早的事。而政府仅仅意识到它的必要性还不够，还需要经济条件、科技条件等各方面条件的允许。非典中换掉明显犯错误的部长是抗击非典的工作之一，不存在痛定与否的问题。
但是这次，当人们还在废墟中生死不明的时候，当灾民还被困在孤岛震区的时候，当需要政fu与百姓最大限度拧成一股绳抗灾的时候，我们需要思考的是如何救灾，而不是预 测问题和追究预 测责任。当灾民安置妥当、当开始重建家园时，对于地震预 测问题，如果全民参与讨论全民关心，那当是中国的幸事。
9。捐款好，献血好，但你认为你能做什么，对那些废墟下的儿童有点实际作用？钱能换命吗？血能输到天堂吗？刻薄的说，捐钱是爱心的表现，更应成为对我们麻木肤浅的赎罪.
我能理解你！因为我每一天都无法阻止夺眶而出的眼泪，我有孩子，每每看着我的孩子，我无法阻止自己去想废墟下扒出来的曾经鲜活而如今永远也不能睁开双眼的小生命，我每天不忍去看电视，可我又克制不了自己去看电视。
血液输不到天堂，钱不能挽救已逝去的生命。活着的人能做什么，人能做什么？大地瞬间一动，就可以夺走成千上万的生命；风暴一来就可以淹没成千上万的生命；洪水、海啸。。。。。从古到今，从东到西，从南到北，从贫穷的人们到富豪的国度，人类多少次面对同胞骨肉被吞噬？活着的人，除了挽救伤者和生者，对于死者又能做出什么？人类希望利用现有科技进行预测，可多少次大灾能够××清楚？即使对风暴的预测很准确，也仍然无法避免卡特里娜飓风中人类的惨痛伤亡。也无法挽留缅甸的数万生命.
地震难以预测准确，也许我们应该宁可信其有，不可信其无。可是地球每年要发生2万多次地震，5级以上的超过2千次，6级以上100多次，7级以上也有10多次。这其中有1/3发生在中国。如果每次都预测到，也许我们应该购买房子的同时，就搭好防震棚。
2008-5-16 19:36:00
1。为什么会有谣言？老百姓为什么会相信谣言？
谣言的产生原因复杂，有可能是居心叵测的敌对分子，包括国内分裂分子、国际分化中国的分子以及各种极端的反政府人士，还有犯罪分子；有可能是对事件不太了解而片面主观猜测的人士；有可能是少数泄私愤的人士。
谣言总是在一定现象基础上产生出来，或者是刻意加工编造，或者是根据部分现象猜测出来，似乎有一定道理。老百姓一般对事件不能或者不会去全面了解，觉得谣言有一定道理，也就去相信谣言了，或者部分地相信了。比如说汶川地震是人为的谣言，挑拨民族矛盾的谣言，制造和广泛散布它的人是什么居心？比如中国空气污染与哮喘病直接挂钩的不科学谣言，让一些有哮喘病史的运动员抵制奥运会。
2.。谣言是止于智者，还是止于公开透明？
谣言止于智者，也止于公开透明，但更止于智者。因为真实信息不可能在每分每秒之内公开，有时会迟1小时，有时迟1天，有时迟3天，有时会迟更长时间，我们只有具备理性的大脑（我也不是多么理性的人士，经常也感情用事），才不会被谣言所迷惑。。。。震中地区几乎与外隔绝，如果没有收音机，如果有人在内部煽动人为制造地震的谣言，如果有人在内部散布地震局知情不报的言论（且先不论是否真实），灾民在那种困境中会不会造反？会不会对救灾有利？会不会更伤害自己。
3。你说“删除的信息中可能会有真实的东西但更多是虚假的。”你有数据吗？你知道删除了什么？删除了多少？ 我不能提供你所要的数据，但并不妨碍我下结论。因为，如果我们删除的真实信息超过了虚假信息，那么这个社会早就造反了，也不会正常发展下去了。
4.。你知道多少真相？你又不知道多少真相？你知道的途径是什么？你思考过吗？
我曾经与我的学生探讨过这个问题。如果政府总是隐藏真相，那它要么是一个永远绝对独裁的政府，要么它是一个极为愚蠢的政府。因为真相总有一天会被揭开，尤其是中国发展到今天，一个明智的政府不是隐藏真相而是尽量公开透明。不过有些东西不可能完全透明，除非真正达到一种没有国家争斗、没有政治斗争的大同社会。非典中对真相的隐藏就是一个例子，在现在社会中，做错的事情想掩盖是不可能的。
对于信息资料，我习惯多方印证，官方资料以新华网为主，外方媒体以CNN和BBC为主。遇到自己质疑的问题会全面搜索之后作出判断。
5.。你凭什么说我心灰意冷？又知道心灰意冷什么呢？除了捐款、除了高喊鼓舞士气，你可以说出我的什么行为阻碍了救灾？
你的帖子“谁能告诉我？那些废墟下的人真的有希望吗？我们真的有希望吗？”也许你没有心灰意冷，但有个事实是不仅是我读到了丧气和失望。。。你的前后几个帖子传递给读者的是信心、希望和力量么？生死关头，我们需要这种丧气的传播与蔓延吗？我们需要传播不满与反对政府的情绪且把这种情绪扩大吗？
6.。视频不是现在特意发布的，所以不存在时机不对的说法，只是，在5.12前，你看了吗？
个人认为你链接视频的时机不对，就是说传播这些视频的时机不对，因为看过视频的人已经产生不满与情绪对抗，所以现在遭遇了删除。此前，或者此后，可能都不会删除。5.12之前，我没有看过视频，之后也没看，也许以后会看一看。关于唐山地震的预测，我了解过。
7.。为什么要痛定了才能思痛？你看到的痛定思痛的例子有多少？
为什么痛定思痛？原因是很简单的。你是个家长，当孩子做错了事而身陷生死关头时，你是先支持他战胜死神？还是先打他耳光？如果他真做错了，对他的批评与惩罚是不能免除的，但要选择时机。这就是痛定了再及时思痛的道理。
痛定思痛的例子，我都不知从何说起，因为一时难以总结。如果没有痛定思痛，我们不会有今天的变化和生活。也许还在文化大革命？还在挨饿受冻？也不能在此与你交流？也不能接受日本救援队救灾。
8。我认为这次救灾，要十分感谢的一个人是钟南山，如果不是非典，怎么会有救灾预案，这次怎么能行动那么快？非典中，如果不是换了个部 长，你认为能那么快控制住吗？虽然那时还没有痛定。
非典是又一个大灾，此前中国经历的大灾不仅这一个，中国是个多灾国家，建立突发性公共事件应急预案是一个明智政府迟早的事。而政府仅仅意识到它的必要性还不够，还需要经济条件、科技条件等各方面条件的允许。非典中换掉明显犯错误的部长是抗击非典的工作之一，不存在痛定与否的问题。
但是这次，当人们还在废墟中生死不明的时候，当灾民还被困在孤岛震区的时候，当需要政fu与百姓最大限度拧成一股绳抗灾的时候，我们需要思考的是如何救灾，而不是预 测问题和追究预 测责任。当灾民安置妥当、当开始重建家园时，对于地震预 测问题，如果全民参与讨论全民关心，那当是中国的幸事。
9。捐款好，献血好，但你认为你能做什么，对那些废墟下的儿童有点实际作用？钱能换命吗？血能输到天堂吗？刻薄的说，捐钱是爱心的表现，更应成为对我们麻木肤浅的赎罪.
我能理解你！因为我每一天都无法阻止夺眶而出的眼泪，我有孩子，每每看着我的孩子，我无法阻止自己去想废墟下扒出来的曾经鲜活而如今永远也不能睁开双眼的小生命，我每天不忍去看电视，可我又克制不了自己去看电视。
血液输不到天堂，钱不能挽救已逝去的生命。活着的人能做什么，人能做什么？大地瞬间一动，就可以夺走成千上万的生命；风暴一来就可以淹没成千上万的生命；洪水、海啸。。。。。从古到今，从东到西，从南到北，从贫穷的人们到富豪的国度，人类多少次面对同胞骨肉被吞噬？活着的人，除了挽救伤者和生者，对于死者又能做出什么？人类希望利用现有科技进行预测，可多少次大灾能够××清楚？即使对风暴的预测很准确，也仍然无法避免卡特里娜飓风中人类的惨痛伤亡。也无法挽留缅甸的数万生命.
地震难以预测准确，也许我们应该宁可信其有，不可信其无。可是地球每年要发生2万多次地震，5级以上的超过2千次，6级以上100多次，7级以上也有10多次。这其中有1/3发生在中国。如果每次都预测到，也许我们应该购买房子的同时，就搭好防震棚。
2008-5-16 19:36:00